Некоторые утверждают, что война может остановиться или не обостряться, что, например, Израиль может отступить под давлением международной солидарности или под давлением таких форм, как бойкот израильских товаров и компаний и т. д.

Безусловно, каким бы сильным и массовым ни было протестное движение против войны, оно не может ее предотвратить. Утопичной является идея о том, что сильные державы могут отступить под давлением народа, что, например, можно нажать на ЕС и он встанет на защиту Палестины и т.д. Такая логика игнорирует и недооценивает истинный характер империалистической войны, а именно то, что за этой войной стоят очень крупные интересы капиталистических монополий и буржуазных государств, стоит борьба не на жизнь, а на смерть за место в империалистической системе, за раздел территорий и сфер влияния.

Такая логика создает ложные иллюзии, вводит в заблуждение относительно возможности буржуазных институтов и межгосударственных империалистических союзов обрести мирный характер под … народным давлением. Она превращает движение против войны в «хвост» различных временных мирных соглашений, заключенных при империалистическом посредничестве, в сторонника различных временных и хрупких перемирий.

То есть, в то время  как империалистическая война находится в самом разгаре, идет ее эскалация и расширение, а рабочее - народное движение должно готовиться к этому, вышеизложенные позиции способствуют самоуспокоенности, делают народную борьбу уязвимой к пропаганде ожидания временных компромиссов с пистолетом у виска. Хотя существует потенциал для расширения борьбы и оспаривания господствующей политики, такая логика, по сути, нейтрализует радикализм, воспроизводит утопическую идею о том, что ястребы войны могут стать голубями мира.

В конечном счете она затмевает тот факт, что война коренится в самой природе капитализма, вытекает из его закономерностей. То, что в мирное время называется «конкурентоспособностью», «достижением прибыльности», «завоеванием новых рынков», в военное время принимает форму массового уничтожения, геноцида и захвата территорий.

Как и следовало ожидать, такая логика не так уж далека от той, которую культивируют силы, утверждающие, что результатом деятельности народного движения должно стать «прогрессивное», «левое», «непоколебимое» и т.д. правительство, способное вывести страну из войны, стать элементом «прогрессивного» изменения соотношения сил в ЕС или объявить о своем нейтралитете.

Поэтому вопрос о том, может ли победить антивоенное движение и обеспечить выход из империалистической войны, следует рассматривать с точки зрения перспективы этого движения. Если антивоенное протестное движение, голос против ужасов войны, массовый народный протест перед дилеммой «война или мир» выберет просто «мир», то, несомненно, это не поможет открыть путь к выходу из войны.

Существует исторический прецедент выхода из войны в условиях подъёма революционных движений. Имеется прецедент, когда народные движения, ставили под сомнение буржуазную власть и свергали её. Примером является Октябрьская революция и последовавшая за ней революционная волна в Германии, Венгрии, Италии и т. д. Но также имеется и негативный пример отрыва национально-освободительной, антиоккупационной борьбы, сопротивления от борьбы за власть в ряде стран и исторических периодов.

Поэтому важно, чтобы рабочее народное движение, набирающее сегодня силу на фоне войн на Ближнем Востоке и на Украине, выступающее против участия Греции в обеих войнах, выражающее солидарность с народом Палестины и его борьбой, приобрело антикапиталистическую - антимонополистическую направленность, ставило под сомнение буржуазию, буржуазную власть в стране, интересы крупного капитала и предпринимательских групп.

Вот почему оно уже с сегодняшнего дня должно разъяснять истинные причины войны, указывать на настоящего противника – империалистов и их конкурентов, на саму капиталистическую систему. Особенно в этот критический период в основу развития народного движения должен лечь лозунг «никакого доверия правительству и буржуазии, их государству и политической системе».  

Оно должно бороться именно против интересов буржуазии страны, которая прямо или косвенно участвует в империалистической войне. С этой точки зрения, оно должно противодействовать экономической и политической подготовке к войне.  Должно вести разъяснение на рабочих местах, чтобы стали несостоятельными заявления в поддержку участия в войне. А также работать в стратегических секторах (порты, аэропорты, сфера телекоммуникаций), призывать трудящихся не становиться соучастниками и палачами бойни. Оно должно выступать против подчинения университетов и исследовательских центров целям НАТО. Вести работу в городах и регионах, интегрированных в военные планы, бороться против военных баз и других структур НАТО, чтобы провалились на практике попытки добиться согласия трудящихся на участие в войне.

Оно должно быть связано с более широкой борьбой трудящихся и народа против эксплуатации, с борьбой против политики, поддерживающей монополии. Должно способствовать созданию социального союза рабочего класса, других народных слоев, крестьян, самозанятых, который будет противостоять эксплуататорской системе и империалистическим войнам, идущим в интересах монополий. Вот почему необходимо народное движение, которое будет опираться на массовые организации трудящихся, народа, студентов, профсоюзов и объединений.

Такое народное движение не будет наступать на те же грабли и поддерживать буржуазные альтернативные правительства, не станет подстилкой для реформирования буржуазной политической системы, а будет способствовать радикализации рабочих народных масс, укреплению их веры в собственные силы, в способность противостоять капиталистической системе. Оно не будет сеять новые иллюзии о переходных правительствах в рамках капитализма, которые якобы выведут страну из войны и, опираясь на евразийский блок, откроют путь к свержению системы.

Оно будет разоблачать и не станет терпеть лицемерие со стороны таких сил, как социал-демократия, запятнавших свои руки кровью и скрепивших сотрудничество с государством-убийцей Израилем, которые сегодня вновь достают из шкафа палестинские платки и делают вид, что выступают за «свободу Палестины», чтобы смыть с себя ответственность.

Такое народное движение не будет выбирать тот или иной империалистический лагерь, не будет культивировать ложные иллюзии о том, что, поддерживая изменение соотношения в пользу лагеря «восходящих» империалистических держав (евразийского блока), можно прийти к пронародному решению.

 Оно будет безоговорочно выражать солидарность с борьбой палестинского народа и всех народов, борющихся против империализма. Будет бороться за освобождение страны от империалистических союзов - НАТО и ЕС, и эта борьба будет сочетаться с борьбой за установление власти рабочего класса.

Предпосылки для созревания такого движения формируются сегодня в повседневной борьбе, в процессе принятия инициатив, направленных на укрепление его антикапиталистической направленности, в борьбе с буржуазными и оппортунистическими представлениями.

Члены и руководящие кадры КПГ и КМГ ведут эту борьбу повсюду в рабочем и народном движении, продвигая политику партии, её Программу, освещая необходимость контрнаступления, разрыва с существующей системой, необходимость её свержения и завоевания рабочей и народной власти. И только завоевание власти рабочим классом будет окончательным выходом в пользу народа.

 *Отрывок из статьи «Аспекты борьбы народного движения против империалистической войны и солидарности с палестинским народом», опубликованной в «Ризоспастисе» — органе ЦК Компартии Греции 2–3 августа 2025 года.